1992年10月初,星联集团。

星联集团的会议室内,李凡正与几位核心高管讨论一个全新的项目提案——开发一套专属于星联的内推系统。

随着集团的快速扩张,星联已经成为了业内的标杆企业,许多顶尖人才都希望加入。

但李凡意识到,仅依赖传统的招聘渠道,无法持续吸纳到与公司文化契合,且具备高潜力的人才。

李凡站在会议室的白板前,简单勾勒了一个初步的系统框架。

刚开始,李凡先问了大家一个问题:“你们认为,内推在哪些性质的行业、公司、岗位上,是很重要的?”

问完之后,几人想了想,纷纷结合自己过往的经历和经验,说出了自己的想法。

在众人都说完之后,李凡开始讲述了一番自己的观点:

我认为,内推在需要高度信任的、专业技能或强竞争力的行业或岗位中,会更为重要。

能够达到的效果,也是缩短招聘过程,增加应聘者的可信度,帮助公司更精准地找到合适的人才。

你们有人说它很神、很厉害,也有人说它没什么用。

但是我认为它是有效果的,但是没有想象中的那么神,毕竟还是人在执行。

比如有员工以此作为牟利渠道,特别是某些身居管理职位的人员。

你不能说他不对或者有什么问题,但是带来的结果的确就是会让它的效果减弱,这是我们需要提前有这个心理预期的事情。

不要夸大它,也不能小瞧它。

在具体的行业、公司、岗位上面,我我认为典型的例子有:

1、科技或互联网等技术密集型的行业。

比如,大型互联网公司、初创科技公司等领域的公司。

具体的岗位,比如软件工程师、数据科学家、产品经理、UX/UI设计师、架构师等。

因为这类公司,人员流动其实也还蛮大的,而且会持续性招人。

通常有大量的应聘者,内推可以帮助应聘者,从海量简历中脱颖而出,同时内推人对候选人的技能、背景有更好的了解,能提高面试机会。

2、金融和咨询行业。

比如,投资银行、咨询公司、私募股权、风投公司等。

具体岗位,比如投资分析师、咨询顾问、风控经理、交易员等。

因为这个行业的职位竞争激烈,许多公司依赖推荐系统来筛选优秀人才。

内推人可以提供有力的背书,增强应聘者的信任度。

3、法律行业。

比如,大型律所、法务咨询公司、企业法务部门等。

具体岗位,比如律师、法务顾问、合规专员等。

因为法律行业强调信誉和专业性,内推能够为候选人增加可信度。

特别是在律所内部有熟人推荐时,律师事务所通常会更倾向于给内推候选人更多机会。

4、创意类行业。

比如,广告公司、影视制作公司、游戏开发公司、设计工作室等。

具体岗位,比如创意总监、编剧、设计师、导演、游戏开发者等。

因为创意行业往往更注重团队的合作与化学反应,内推有助于公司了解候选人的工作风格和创意能力是否契合团队。

5、跨国企业、国企、外资企业、初创公司等中高层管理。

比如,部门经理、总监、副总裁VP、各类CXO等。

因为这些岗位通常要求候选人,在行业内有丰富的经验和广泛的人脉。

内推可以让企业高层提前获得可靠的信息,增加职位的匹配度。

而且这些岗位的招聘成本和代价都很高昂,能够通过内推解决的话,会降低很多成本,也会提高不少效率。

6、早期阶段的初创公司、风险投资支持的创业公司。

比如,联合创始人、技术合伙人、市场负责人、业务拓展等。

因为就初创公司的具体情况的话,内推能够帮助公司快速筛选出可靠的人选,减少不确定性。

但是这个其实也挺看个人的,内推只是一个看上去还不错的方式和渠道。

7、消费品公司、B2B科技公司、医疗设备公司等的营销与销售类岗位。

比如,销售经理、大客户经理、市场营销负责人、业务开发等。

因为这些岗位需要候选人,具备较强的沟通和客户拓展能力。

内推不仅能提高招聘效率,也能为候选人提供更好的背书,证明其与客户互动的成功经验。

总之,我认为内推或内推系统的核心作用,就是降低成本,提高效率。

李凡说完之后,手中握着一支马克笔,转身对大家说道:“我们现在需要一个系统,一个内推系统,能让星联的现有员工,成为最强大的招聘力量。”

“毕竟,内部员工了解公司文化,知道哪些人真正适合星联。”

“而且,内推比外部招聘渠道,更能找到那些与我们价值观一致的高潜力人才。”

这是我今天想和你们主要聊的事情。

另外就是,我还有一个问题想先和你们聊聊,那就是:“你们认为,内推的机会多少取决于什么?”

乔鸣夏思索之后,开始站在自己的工作和职业经验的角度,讲述自己的看法:

1、社交网络和人脉的质量。

比如,一个人在人脉圈子当中,与行业相关的熟人越多,内推机会就越大。

尤其是与公司内部员工或决策层有紧密联系时,内推的机会会显著增加。

就像据我所知,有公司的内部招聘活动,人家技术部门负责人的内推数量,遥遥领先,毕竟他们认识的人相对来说,也是好太多。

所以不仅是数量,内推人的影响力和职位也很关键。

如果内推人是高层管理人员或直接与招聘相关的负责人,内推的效果会更好。

2、个人能力和专业形象。

如果候选人的能力和背景,与公司或岗位高度匹配,内部员工会更愿意推荐,因为这也关系到他们自己的信誉。

就像在会前,我和苏总聊的,专门做内推生意赚钱的人,人家也是会先拉人,让人发简历进行一道道筛选的。

相当于先通过自己的渠道,干了一部分HR的活。

所以说,如果内推的这个人,本身就已经在行业内积累了不少的良好声誉,或者自己的人设影响力做得很好,展示了自己的专业能力等。

那么就是更容易被推荐,或者被别人寻找过来请求进行推荐。

3、所处的行业以及具体的公司要求。

比如李总你刚才讲的那些行业或公司、岗位,就有更大概率有内推的机会。

反之,如果是个小工厂、小作坊等,这种你想内推,概率和机会就是会少很多的。

还有就是,有一些公司,它的公司文化或者特性,就是喜欢、倾向,或者依赖内推来招人,那么机会就大一点,也会有内推激励啥的。

而如果哪怕你是在技术密集型行业的公司,比如一家互联网技术公司,但是公司就是没有内推的制度或者文化,那么也是机会渺茫。

4、求职者/当事人自身的积极主动性。

如果求职者,会积极主动联系潜在的内推人,表达清晰的求职意向,并展示自身的竞争力,就更容易获得内推机会。

无论是通过圈子、人脉、行业活动,还是朋友引荐,主动争取内推是重要的策略。

另外就是,还是需要长期保持好自己的良好工作习惯,并且去和行业当中的人互动。

至少有个脸熟啥的,不需要有多么的关系密切,但是也不要摆着一个冷脸,什么也不在乎。

5、公司/业务团队对于招聘岗位的紧急性。

如果公司急需某类人才或某个岗位特别重要,内推的机会会增加。

比如我知道最近我们公司附近的一家公司,因为急需一名设计师,他们就花了大溢价快速招了一个人来干活。

花的钱,大致是平时正常招聘价格的3倍了。

虽然听上去挺夸张的,但是现实也就是这样了。

另外就是在一些重要或者高层的管理岗位上,公司也是会更倾向于通过内推的形式去招人。

6、看公司招聘的淡旺季周期和岗位数量。

比如在公司的大规模招聘的时候,内推机会就会增加,反之就会少一些。

或者在公司需要开辟新的业务线,但是从现有团队调人过去还是不够的时候,就会出现大量的岗位空缺。

这个时候,大家也会更乐意推荐自己认识的人——不仅可以帮到朋友,在朋友那里收获人情,还可以得到公司的内推奖励。

乔鸣夏说完之后,大家也是表示赞同,并且也还进行了补充说明,以及分享自己的案例。

然后,李凡开始继续提问:“现在我们也要设计开发一套属于我们星联的内推系统,对此你们有什么看法?”

“而且,在实际的产品设计和开发过程中,我希望你们也可以结合我刚才的两个问题,以及我们公司的实际业务需求去进行设计。”

“在关于系统命名上,我的想法是叫【星桥 StarBridge】。”

“寓意连接公司现有人才与未来的高潜力员工,通过团队内部的桥梁搭建,打造更强大的团队。”

苏雅馨作为首席市场官,率先表达了支持:“李总,这套系统如果设计得好,不仅能提升招聘效率,还能增强员工的归属感。”

“让大家觉得他们在为公司选拔人才,而不是单纯地在执行任务。”

李凡点头,继续道:“没错。我们要把这套系统打造成一个双赢的模式。”

“首先,内推要有明确的激励机制。”

“员工如果推荐的候选人成功通过面试并留任,他们不仅能获得物质奖励,更多的是要在荣誉感上有所体现,比如表彰大会、内部通报等等。”



本章未完 点击下一页继续阅读